De nada han servido las continuas denuncias de falta de medios debido al poco interés de nuestros políticos en que la Justicia funcione.

Ahora, la Defensora del Pueblo en su informe anual vuelve a denunciar las situaciones que se producen en la Administración de Justicia, en este caso en Canarias, llevando a señalamientos de juicios en plazos intolerables y que tanto perjudican a los ciudadanos.

Esto no nos puede confundir, la solución no es poner tasas para reducir la litigiosidad como ha hecho el gobierno del PP, la solución es poner medios e invertir en Justicia.

Cuatro años de espera para un juicio en Canarias

La Defensora del Pueblo recoge en su informe anual el atasco que sufre la Administración de Justicia en las Islas.

Por fin en Barcelona han decidido los 4 sindicatos (a nosotros no se han dirigido a pesar de ser el cuarto sindicato en representación) iniciar las movilizaciones que ya llevan algunas fechas realizando en el resto de España.

Aún así, en la lucha contra la privatización del Registro Civil y la pérdida de 3500 puestos de trabajo, Justicia y Progreso estaremos apoyando a los compañeros, sin ningún genero de duda.

Hoy se ha llevado a cabo concentración en el Registro Civil de Barcelona con la presencia de delegados sindicales y compañeros del propio registro civil.

Según hemos podido averiguar se pretenderían hacer las siguientes concentraciones: 6/3 Mataró, 13/3 Badalona, 20/3 Sabadell y 27/3 L'Hospitalet. Allí estaremos.

Os recordamos que hasta la fecha se han producido muchas actuaciones, y destacamos por su significación:

• El Grupo Parlamentario Socialista ha manifestado su rechazo al proceso de privatización y se ha comprometido a revertir la situación.
• El Parlamento de Navarra rechaza la privatización.
• El Gobierno de Asturias rechaza la privatización.

El Pleno de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo planteará una cuestión de inconstitucionalidad en relación con el Real Decreto de 2012 que suprimió la paga extraordinaria a los funcionarios.

El Tribunal Constitucional acumula varias cuestiones sobre el mismo asunto, que ya han sido admitidas a trámite (aunque hasta ahora eran referidas al Personal Laboral).

Se trata de un recurso planteado por un funcionario del propio Tribunal Constitucional contra la decisión de este órgano de rechazar el recurso de alzada que el trabajador interpuso tras sufrir el recorte.

ACCEDE A LA NOTICIA COMPLETA.

Os recordamos que JyP tenemos un recurso pendiente de señalamiento para votación y fallo desde el pasado mes de septiembre en el Tribunal Supremo.

A la vista del acuerdo alcanzado, suponemos que nuestro recurso tendrá la misma respuesta y será elevado al Tribunal Constitucional.

Esperamos no tener que acabar en Estrasburgo.

Esperemos que alguien ponga freno a estas ansias del Sr. Gallardón de regalar todo lo posible a sus amigos Notarios y Registradores. Veremos si este jueves el informe sale aprobado.

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha propuesto mantener el control del juez respecto de las separaciones y divorcios de mutuo acuerdo, en lugar de otorgar esta competencia a los notarios tal y como recoge el anteproyecto de ley de Jurisdicción Voluntaria.

ACCEDE A LA NOTICIA

Ayer vimos en la prensa como se anunciaba:

Ante todo decir que nos alegramos por los compañeros que veían como corrían peligro sus puestos de trabajo y sus retribuciones.

Cierto es que aún no han logrado su objetivo pero es un gran paso y sobre todo en esta época en que parecía no haber dinero para lo público.

Nos alegra ver que aparecen partidas de una cuantía nada despreciable para solventar conflictos planteados en el entorno de lo Público.

Accede a la noticia completa:

Nuevos movimientos van observándose contra la impresentable privatización del Registro Civil.

Al parecer, los Sindicatos que negocian en Madrid han decidido hacer movilizaciones conjuntas a partir del día 20 de este mes (mañana), algo que no se percibe en algunas Comunidades Autónomas (Cataluña por ejemplo).

Compartimos plenamente el planteamiento que hace el portavoz de Izquierda Plural, recordándole que no olvide también que puede haber un conflicto de intereses en la toma de esta decisión.

El portavoz de Izquierda Plural en la Comisión de Justicia del Congreso de los Diputados, Gaspar Llamazares, ha presentado varias preguntas escritas al Gobierno para pedir explicaciones sobre la intención del Ejecutivo de dejar en manos de los registradores de la propiedad la gestión del Registro Civil.

Llamazares recuerda que en una circular remitida el 12 de febrero a todos los registradores de España por el decano del Colegio de Registradores, Gonzalo Aguilera Anegón, se anunciaba que el Ministerio de Justicia había comunicado dos días antes que había adoptado la "decisión definitiva de asignar a los Registradores de la Propiedad la llevanza del Registro Civil".

En este sentido, el diputado de IU cuestiona al Ejecutivo sobre “en qué fecha y en qué disposición oficial ha acordado el Gobierno la asignación de la llevanza del Registro Civil al Colegio de Registradores de la Propiedad”, así como “por qué el Gobierno negocia previamente con el Colegio de Registradores de la Propiedad todos los aspectos normativos, materiales y organizativos para la asunción de esta nueva competencia a los registradores”.

IU ha asegurado que “la asignación del Registro Civil a los registradores se hace con plena capacidad auto-organizativa del Colegio de Registradores en los aspectos relativos a la organización territorial, material, y tecnológica del Registro Civil”, y añade que se realiza “con el agravante de que el coste de la plataforma tecnológica del registro no saldrá a concurso público, aunque sea el Estado quien la pague”, unas circunstancias que considera que podrían constituir “un presunto delito de tráfico de influencias que podría interesar a la Fiscalía”.

En esta línea, Llamazares defiende de que el Gobierno podría estar excediéndose “en la cesión de competencias que le son propias, al negociar con el Colegio de Registradores no sólo las condiciones de seguridad, sino el diseño del registro electrónico e, incluso, los aspectos relativos a una nueva demarcación registral, que requerirían nada menos que el acuerdo del Colegio”.

ACCEDE A LA INFORMACIÓN COMPLETA

Muchas veces, sobre todo cuando hacemos movilizaciones, nos preguntamos ¿por qué los medios de comunicación no publican las protestas que realizamos?

Hoy día donde todo se vende y se compra, los medios de comunicación más importantes están sustentados por importantes grupos económicos que no tienen interés en que se vean las movilizaciones y se visualicen los problemas que se producen en nuestra sociedad.

A lo anterior le añadimos que los gobiernos tampoco quieren que esta imagen pueda difundirse, vemos una confluencia de ambos intereses y contrarios a los nuestros.

Por desgracia unos tienen el dinero para cerrar el grifo de la financiación a grupos editoriales críticos y otros para no dar subvenciones públicas a esos mismos, con lo que se produce el estrangulamiento de la libertad de prensa.

Por suerte están surgiendo grupos de periodistas que se organizan a través de internet (eldiario.es, infolibre, elconfidencial, vozpopuli) que no participan de esa ceremonia y ponen negro sobre blanco aquello que algunos no querrían leer.

A titulo de ejemplo hemos visto estos días como El confidencial difundía unas imágenes de nuestro "querido" Ministro Gallardón reunido con los principales imputados del caso Noos algo que no hemos podido observar en otros medios de comunicación.

Si alguien tiene dudas de lo que decimos, puede ver como el pasado día 14 se publicó en el Diario Oficial de la Generalitat de Cataluña la concesión de subvenciones a medios de comunicación de diversa consideración, uno de los más favorecidos "La Vanguardia" con 835.436 € de ayudas.

Ahora ya sabemos donde va una parte de la paga extra de los que estamos destinados en Cataluña.

El pasado día 3 vimos en la prensa como el Ministro Gallardón hacia un llamamiento a notarios y registradores para que asumieran más competencias y se hicieran cargo del Registro Civil.

Hoy nos hemos levantado con la noticia publicada en el diario El Economista donde se recoge la noticia de que el Gobierno asigna a los registradores el Registro Civil. Esta información se sustentaba en la carta que el Decano del Colegio de Registradores había enviado a sus representados.

No obstante los representantes de los Secretarios han manifestado que el que Justicia les planteó hace un mes gestionar el Registro Civil y reclaman una aclaración

Para acabar de enredar la madeja, el Gobierno ha difundido que el Registro Civil seguirá siendo gratuito y que no hay aun decisión sobre quien lo gestionará

En Justicia y Progreso queremos manifestar que:

En Justicia y Progreso no entendemos que aún hoy no se hayan planteado movilizaciones conjuntas por todos los que trabajamos y somos usuarios de esta administración, llevando "la guerra" cada sindicato o asociación por su cuenta, facilitando así que el Sr. Gallardón haga lo que quiera con nosotros.

¿Y si nos dejamos de mirar el ombligo y nos unimos todos como lo han hecho los compañeros de la Sanidad en Madrid? Quizás así logremos que el Registro Civil no sea regalado al Sr. Rajoy, familiares y amigos.